Melyik kézműves a jobb: porfestés vagy spray-festés?

Nemrég aJiangzhiA műszaki részleg a népszerű 710 Bingba csészét használta teszthordozóként, hogy teljes összehasonlítást végezzen a szigetelt csészék piacán a spray-festés+3D és a spray-festés+3D főbb felületkezelési kombinációi között. Az ellenőrzést olyan alapvető méretek mentén végezték el, mint a gyártási folyamat, a bevonat minősége, az élettartam, a gyártási költség és a kopásállóság. A két folyamat előnyeit, hátrányait és alkalmazható forgatókönyveit a mért adatok alapján válogattuk össze, így kényelmessé téve a vállalkozások számára a folyamatmegoldások pontos ajánlását, valamint a termékminőség és a szállítási hatékonyság optimalizálását az ügyfelekkel való kapcsolattartás során.

Két folyamat részletes paramétereinek összehasonlító táblázata

Valós mélységelemzés

1. A bevonat szerkezete határozza meg az élettartam különbségét

A permetező bevonat a por magas hőmérsékletű szilárdító öntéshez tartozik, sűrű és kemény bevonattal, erős tapadóképességgel, valamint karcállósággal, leejtéssel és vízbemerítéssel, károsodás nélkül;

A permetező festést viszont alacsony hőmérsékletű levegőn történő szárítással alakítják ki. A bevonat vékony és puha, gyenge természetes tapadású. A festéket a napi kaparás után könnyen le lehet húzni, a hosszú távú használat pedig fokozatosan öregszik és hámlik, ami jelentős eltérést eredményez az élettartamban.

2. Vannak kompromisszumok a megjelenés és a tartósság között

A festékszóró festés legnagyobb előnye, hogy a festék felülete sima és finom, a késztermék pedig magasabb esztétikai értékű, alkalmas a rövid távú szépséget követő, rövid élettartamú termékekhez;

A permetezőbevonat finom fagyos részecskék textúrájú. Bár nem tudja elérni a végső tükörsimaságot, ereje a tartósságban rejlik. Használható napi hideg italokhoz, mosáshoz és kültéri szállításhoz anélkül, hogy aggódna a kopástól.

3. A teljes költség nem alacsonyabb a festésnél

Egyszerűen kiszámolva az alapegységárat, a szórással történő festés olcsóbbnak tűnik, de a szokásos szórófestésnek gyenge a kopásállósága. Ha az ügyfelek azt szeretnék, hogy a festékszóróval festett termékek ugyanolyan tartós hatást érjenek el, mint a festékszóró festés, akkor drága speciális festéket kell cserélniük, és növelniük kell a szórórétegek számát, ami valójában meghaladja a festékszóró technológia összköltségét.

Javaslatok a folyamat kiválasztásához

1.   Előnyben részesítse a spray-festést+3D  :A vásárló terméke kültéri használatra készült, és a vizespoharat gyakran ki kell mosni. A termék főleg tartós és tartós, nem esik le. Ezt az eljárást javasoljuk a termoszpoharak hosszú távú visszavásárlásához, figyelembe véve mind a minőséget, mind a hosszú távú hírnevet;

2.   Válasszon spray-festést+3D  :Azok az ügyfelek, akik a rövid távú ajándékértékesítésre koncentrálnak, a tökéletes megjelenésre törekszenek, nem törődnek a hosszú távú festéklemaródási problémákkal, és rövid a használati ciklusuk, használhatják a spray-festést+3D technológiát a megrendelésekhez.

Összegzés

Ez a folyamatteszt egyértelműen felosztotta két folyamat adaptációs forgatókönyvét. A jövőbeni vevői rendelések koordinálásakor az üzleti kollégák rugalmasan hozzáigazíthatják a folyamatokat a vevőpozíció, a felhasználási forgatókönyvek és a költségvetési követelmények alapján. A gyártási költségek kontrollálása mellett a termék tartósságának vagy megjelenési minőségének célzott javítása nemcsak a különböző vásárlók igényeit elégíti ki, hanem tovább növeli hőszigetelt pohár termékeink piaci versenyképességét.